KCMTrade“雙重監管”弄虛作假，混淆視聽，監管毫無力度可言！！

好久不見，這裡是真相哥，想必大家往往看到持有雙重牌照就以為這家是靠譜，但是眼見不一定為實，這不真相哥前幾天在網上看到這樣的字眼（如下圖），內容大概是說KCMTrade自說自話，雙重監管不實，掛羊頭賣狗肉，這裡真相哥就忍不住要提出疑問了，難道像這樣營銷做地有頭有臉的券商還會是假的嗎？今天就跟真相哥一起來盤一盤，“雙重監管”牌照後面，是否存在黑幕？看看到底是真是假！！

客訴一：KCMTrade不給出金，客服反饋形同機器人，並未給出處理結果！！

下圖是（幾個月前KCMTrade官網的截圖）

現在的（官網監管截圖）

真相哥總結了上訴的客訴，結論都是關於KCMTrade不給出金的，那麼事實究竟是怎麼一回事呢？於是真相哥就去查看了下這家的官網，結果發現KCMTrade官網上只有毛里求斯金融服務委員會(FSC)的監管牌，僅僅過了幾個月，澳大利亞牌照怎麼就不翼而飛了呢？這是為什麼呢？

(這個是真相哥在要懂匯上搜到的KCMTrade雙牌照)

在KCMTrade官網提供的MT4和MT5交易平台上，我們可以看到顯示交易公司為註冊於毛里求斯的KohleCapitalMarketsLimited。

（KCMTradeMT4）

（KCMTradeMT5）

那麼真相只有一個，KCMTrade使用小島國的牌照進行外匯交易，而不是使用大牌照，因為大牌照監管嚴格、程序繁瑣，而使用小島國的牌照只需要支付一些費用即可。KCMTrade這就是妥妥的欺詐行為！！

（1）探究所謂的毛里求斯的監管是否有用？

KCMTrade在官網上聲稱擁有毛里求斯FSC的監管牌照，隨後真相哥就去毛里求斯金融服務委員會的官網查證了一下，我們在這裡可以看到只有2018年3月的相關記錄。此外，第三方平台顯示該牌照被歸類為離岸監管！！！這樣的話KCMTrade可以在監管所在地以外的國家和地區開展業務，離岸監管放牌流程快（通常幾個月，取決於監管轄區情況），管理費用和運營成本都較低。大多數監管轄區在辦公場所、公司董事和股東方面都不要求實體存在，那麼所謂的毛里求斯的監管就沒有用了！！

澳大利亞監管基本上沒有什麼實質意義，形同擺設。

經真相哥的調查，KCMTrade仍然持有澳大利亞ASIC的牌照，那麼真相哥就要提問了，是有什麼見不得人的嗎，為何不公開呢？真相哥推測，可能是因為該公司在澳大利亞的牌照是經授權的，可能讓該公司感到不安。畢竟，被授權的牌照的監管程度取決於授權代表的監管，並不直接受ASIC的監管。

就像上圖是真相哥查到的KCMTrade的澳大利亞牌照，KCMTrade的牌照是由RACHAELNICOLAJONES授權的，因此也被稱之為AR牌照。授權代表有責任確保KCMTrade的產品符合澳大利亞相關法律法規要求，並要與KCMTrade簽訂合同作為其在澳大利亞的法定代表。這樣繁瑣的流程也許是KCMTrade只使用毛里求斯牌照進行交易的原因。所以說，澳大利亞牌照不過是擺給投資人看的糖衣砲彈僅此而已！！